>Versiunea veche<

RAPORT ANUAL 2005

CUPRINS

INTRODUCERE

I. CADRUL LEGISLATIV PRIVIND DREPTURILE OMULUI

1. Proiectul de lege pentru modificarea Codului de procedura penala
2. Proiectul de lege pentru modificarea Codului penal

II. ACCESUL LA INFORMAŢIILE DE INTERES PUBLIC

1. Cereri de informaţii şi acţiuni în instanţă
1.1. Cazuri iniţiate în 2004 şi continuate în 2005
1.2. Cazuri noi
2. Propunerile APADOR-CH de modificare a Legii nr. 544/2001 şi a legilor cu impact asupra accesului la informaţii de interes public:
3. Promovarea Legii accesului la informaţii de interes public

III. DETENTIA, REEDUCAREA SI REINTEGRAREA SOCIALA A PERSOANELOR AFLATE ĪN EXECUTAREA UNOR PEDEPSE PRIVATIVE DE LIBERTATE

1. Cadrul legal
1.1. Legea regimului executarii pedepselor
1.2. Problema asistentei religioase īn penitenciare
1.3. Problema cheltuielilor pe medicamente pentru personal si respectiv detinuti 2. Conditii de detentie īn sistemul penitenciar din Romānia

IV. POLIŢIA – Aspecte generale şi probleme nerezolvate

1. Relaţia cu comunităţile
2. Codul deontologic al poliţiştilor şi jandarmilor
3. Probleme nerezolvate ce preocupă, în continuare, APADOR-CH
4. Forumul pentru transparenţă (cu participarea unor organizaţii neguvernamentale, a reprezentanţilor MAI, Parchetului General, Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Ministerului de Justiţie)
5. Controlul trecerii frontierei

V. CAZURI ÎN FAŢA CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI

1. Decizii asupra admisibilităţii în cauze susţinute de APADOR-CH; decizii procedurale de examinare a admisibilităţii împreună cu fondul
2. Cauze susţinute de APADOR-CH care au fost comunicate guvernului pârât pentru observaţii sau cu privire la care Curtea a solicitat informaţii
3. C
ereri nou introduse sau preluate de APADOR-CH după introducerea lor, în cursul anului 2005
4. Executarea hotărârilor Curţii Europene. Cauza Costin versus România (hotărârea CEDO din 26 mai 2005)

 

CONCLUZII

Versiune HTML in Browser (275 KB) | Versiune arhivata Zip (75 KB)

 

Comunicat recent:
20.08.10
APADOR-CH consideră că introducerea unei reglementări care lezează foarte grav dreptul la viaţă privată al persoanei nu trebuia să fie iniţiativa Guvernului, pe calea unei ordonanţe, ci trebuia să facă, īn exclusivitate, obiectul unui proiect de lege care să intre īn dezbaterea Parlamentului... ..afiseaza
Raport Special recent:
2010-06-07
Īn cursul lunii aprilie 2010, Ionelia Pārvu mamă şi Ana Bianca Pārvu, soţia lui Sorin Pārvu s-au prezentat la sediul asociaţiei APADOR-CH pentru a se plānge de modul īn care organele de cercetare penale desfăşoară anchetă referitoare la decesul lui Sorin Pārvu.. ..afiseaza
Cautare: