>Versiunea veche<

ASPECTE PRIVIND EVOLUTIA SITUATIEI DREPTURILOR OMULUI IN ROMANIA SI ACTIVITATEA APADOR-CH
RAPORT 2002

INTRODUCERE

I. CADRUL LEGISLATIV PRIVIND DREPTURILE OMULUI

1. Ordonanta de urgenta nr. 58/200
2. Legea informatiilor clasificate nr. 182/2002
3. Codul de procedura penala
4. Legea partidelor politice
5. Accesul la informatiile de interes public (aplicarea Legii nr.544/2001)

II. POLITIA – ASPECTE GENERALE SI CAZURI INDIVIDUALE

1. Legea nr.218/2002
2. Legea nr.360/2002
3. Cazuri concrete investigate de APADOR - CH

III. ASPECTE PRIVIND TRATAMENTUL DETINUTILOR ÎN PENITENCIARE

 

1. Suprapopularea
2. Asistenta medicala si starea igienico – sanitara
3. Hrana
4. Legatura cu exteriorul
5. Disciplina si pedepsele disciplinare
6. Ocuparea timpului liber si activitatea cultural – educativa

IV. MINORITATILE NATIONALE IN ROMANIA

1. Elaborarea unei legi a minoritatilor nationale
2. Înfiintarea Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii
3. Observatii critice asupra “Proiectului de Amendamente la Ordonanta Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii” al Grupului Parlamentar al Minoritatilor Nationale

V. CAZURI AFLATE PE ROLUL CURTII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI (STRASBOURG)

1. Evolutia cazurilor în care APADOR-CH s-a implicat anterior anului 2002
2. Cazuri în care APADOR-CH s-a implicat în 2002

VI. ALTE ACTIVITATI

1. Retragerea licentei postului privat de televiziune OTV
2. Proiectul privind familiarizarea jurnalistilor si avocatilor cu standardele europene în domeniul libertatii de exprimare (în colaborare cu Agentia de Monitorizare a Presei)
3. Proiectul destinat evaluarii compatibilitatii legislatiei si practicii penitenciare din România cu standardele europene si ale ONU în materie (împreuna cu Centrul de Resurse Juridice)
4. Programul de consultatii juridice gratuite

CONCLUZII

Versiune HTML in Browser (291 KB) | Versiune arhivata Zip (78 KB)

 

Comunicat recent:
20.08.10
APADOR-CH consideră că introducerea unei reglementări care lezează foarte grav dreptul la viaţă privată al persoanei nu trebuia să fie iniţiativa Guvernului, pe calea unei ordonanţe, ci trebuia să facă, în exclusivitate, obiectul unui proiect de lege care să intre în dezbaterea Parlamentului... ..afiseaza
Raport Special recent:
2010-06-07
În cursul lunii aprilie 2010, Ionelia Pârvu mamă şi Ana Bianca Pârvu, soţia lui Sorin Pârvu s-au prezentat la sediul asociaţiei APADOR-CH pentru a se plânge de modul în care organele de cercetare penale desfăşoară anchetă referitoare la decesul lui Sorin Pârvu.. ..afiseaza
Cautare: