PROTESTUL ACTIVEWATCH – AGENTIA DE MONITORIZARE A PRESEI SI APADOR-CH ÎMPOTRIVA ÎNCĂLCĂRII LIBERTĂŢII DE EXPRIMARE ÎN CAZUL ZIARISTEI FERI PREDESCU

25.11.2008
Print Friendly, PDF & Email

ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei si APADOR-CH
protestează împotriva recentei sentinte care o obliga pe ziarista Feri
Predescu la plata unor daune morale în cuantum de 50.000 de RON, precum si la
plata cheltuielilor de judecata in valoare de aproximativ 7 200 de RON (in
total aproximativ 20 000 de euro) si la publicarea de scuze intr-un cotidian
central si unul local.

Obligarea jurnalistei la plata unei sume exorbitante este o
sancţiune vădit disproporţionată şi are ca efect
direct restrângerea până la anulare a libertăţii de exprimare. Oricine
ar dori să iniţiteze o dezbatere cu privire la chestiuni de interes
public, în special presa, este intimidat şi descurajat prin astfel de
măsuri dispuse de instanţă.

Jurnalista a fost condamnata pentru faptul ca a facut referire la
legaturile pe care primarul orasului Constanta, Radu Mazare, le-ar avea cu
diferite clanuri din Constanta. Opiniile au fost
exprimate de Feri Predescu in contextul unui scandal legat de o bataie la
Hotelul Flora din Constanta in care au fost implicate 30 de persoane.

Feri Predescu a fost invitata sa comenteze la Realitatea TV in august
2006 evenimentele de la Hotelul Flora, intr-o emisiune moderata de Andrei
Gheorghe. In emisiune era prezent si primarul Radu Mazare, care a avut astfel
ocazia sa dea o replica la afirmatiile jurnalistei si sa-si expuna punctul de
vedere in acest caz.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat în mai multe
hotărâri că esenţa societatii democratice este discutarea
libera, neinhibata, in spatiul public a oricarei chestiuni de interes public, iar
aplicarea unor sanctiuni disproportionate, chiar in cazul in care ar exista o
culpa a ziaristului, constituie o incalcare a Articolului 10 din Conventia
Europeana a Drepturilor Omului, intrucat ele au un efect intimidant, inhibant,
care anuleaza posibilitatea dezbaterii libere specifice societatii democratice.

In plus, Radu Mazare este primar si om politic si, asa cum Curtea
Europeana a repetat in nenumarate randuri, limitele criticii acceptabile sunt
mai largi cu privire la un politician în raport cu indivizii
obişnuiţi, întrucât cei dintâi se supun în mod inevitabil şi
conştient unui control strict al fiecărui cuvânt şi al
fiecărei fapte şi trebuie să arate un grad mai mare de
toleranţă. Protectia reputatiei unui politician trebuie cântărită
cu interesele discuţiei libere a chestiunilor politice, care prezinta o
importanta deosebita intr-o societate democratica.

De aceea, APADOR-CH si ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei
considera ca a avut loc o ingerinta disproportionata in dreptul la libertatea
de exprimare al jurnalistei Feri Predescu. APADOR-CH o va sprijini pe jurnalista
in demersurile pe care urmeaza sa le initieze la Curtea Europeana a Drepturilor
Omului pentru incalcarea dreptului sau la libera exprimare.