Raport privind incidentele din data de 6 martie 2004, în care au fost implicaţi agenţi ai Secţiei 14 de Poliţie şi ai Serviciul poliţiei de intervenţie rapidă din Bucureşti

În data de 10 martie 2004, doi reprezentanţi ai APADOR-CH s-au întâlnit cu Cristian Bujor şi mama acestuia, precum şi cu patronul firmei de taximetre Speed Taxi, Alexandru Nedelescu, pentru a investiga circumstanţele în care s-a petrecut intervenţia forţelor Serviciului poliţiei de intervenţie rapidă (SPIR) şi ale Secţiei 14 de Poliţie Bucureşti, din seara zilei de 6 martie 2004.

1.      Discuţia cu Alexandru Nedelescu

Din discuţia cu patronul firmei Speed Taxi, Alexandru Nedelescu, a reieşit că în seara zilei de 6 martie 2004 o maşină aparţinând companiei a fost oprită de un echipaj al Secţiei 14 de Poliţie, pe Calea Văcăreşti, în zona podului Timpuri Noi. Maşina nu desfăşura activităţi de taximetrie, fiind înmatriculată provizoriu, neavând casetă de taxi şi nici aparat de taxat. În afară de şofer, în maşină se mai aflau încă doi şoferi ai companiei Speed Taxi. Echipajul de poliţie i-a cerut şoferului să prezinte actele, inclusiv licenţa de taxi, deşi potrivit legii nu aveau competenţa să verifice astfel de documente. Şoferul nu a putut prezenta licenţa de taxi, deoarece nu avea asemenea document, maşina fiind încă în perioada de rodaj, nedesfăşurând activităţi de taximetrie. Echipajul de poliţie a cerut celor doi pasageri ai autoturismului să se legitimeze. Unul dintre pasageri nu avea documentele de identitate asupra sa, iar poliţiştii au început să tragă de el pentru a-l scoate din maşină. Pasagerul a fost bruscat şi, în final, a fost băgat în duba poliţiei. Şoferul maşinii a anunţat incidentul prin staţie, solicitând prezenţa patronului la locul incidentului, în vederea clarificării situaţiei documentelor. Auzind despre situaţia creată, alţi şoferi ai companiei s-au îndreptat spre locul incidentului.

La momentul în care a ajuns la locul evenimentelor, patronul Alexandru Nedelescu l-a găsit pe pasagerul fără documente de identitate în duba poliţiei, unde era lovit, acest lucru fiind văzut de şoferii adunaţi la faţa locului. Ceilalţi doi ocupanţi ai taxiului fuseseră deja conduşi la secţia de poliţie. Văzând comportamentul violent al poliţiştilor, ceilalţi şoferi (aproximativ 20) au înconjurat duba poliţiei cu maşinile. Între timp, la locul incidentului a sosit şi un echipaj de la circulaţie, care încerca să degajeze locul. Patronul Alexandru Nedelescu stătea cu echipajul de la circulaţie.

În acest moment au apărut 2 dube şi un Aro, în care erau aproximativ 15-20 de agenţi aparţinând SPIR, îmbrăcaţi în combinezoane negre, înarmaţi şi cu cagule pe figură. Aceştia au început să îi lovească pe taximetriştii adunaţi la faţa locului, cu pumnii, picioarele, patul armelor şi celelalte mijloace din dotare. Forţele SPIR erau îndemnate de echipajul de la Secţia 14 Poliţie să îi lovească pe taximetrişti. Tot la îndemnul echipajului de poliţie, şi patronul firmei Speed Taxi, care se afla pe margine, împreună cu echipajul de la circulaţie, a fost luat pe sus, lovit şi băgat în duba poliţiei de către cei de la SPIR. În dubă se mai aflau asociatul patronului, doi taximetrişti, un comisionar de la o pizzerie şi minorul Cristian Bujor. În dubă aceştia au fost loviţi în continuare, Alexandru Nedelescu apreciind că în total agresarea sa a durat aproximativ 20 de minute.

În momentul în care au venit la faţa locului şi alţi poliţişti de la circulaţie, aceştia l-au recunoscut pe Alexandru Nedelescu, ceea ce a dus la eliberarea sa şi a asociatului său din duba poliţiei. Cei doi s-au deplasat la Secţia 14 de Poliţie cu maşina personală, celelalte persoane implicate în evenimente fiind transportate la secţie de către poliţie. Aici li s-au luat declaraţii şi ulterior au fost eliberaţi. În jurul orelor 24.00-1.00 noaptea, taximetriştii agresaţi s-au deplasat la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca şi Spitalul Colţea, pentru a primi îngrijirile medicale necesare. Dintre aceştia, Marius Chirică avea două coaste rupte, iar Gelu Badea, fractură a piramidei nazale. Potrivit relatărilor lui Alexandru Nedelescu, numărul angajaţilor firmei care au suferit leziuni fizice este de circa 12 persoane.

2. Discuţia cu Cristian Bujor şi mama acestuia, Ioana Bujor

Cristian Bujor, un minor în vârstă de 15 ani, a relatat reprezentanţilor APADOR-CH că în seara zilei de 6 martie, în jurul orelor 20.30 – 21.00, în timp ce se întorcea acasă de la meditaţii, a observat o altercaţie între mai mulţi poliţişti şi taximetrişti. Incidentul avea loc pe Calea Văcăreşti. La puţin timp după sosirea lui Cristian, la locul incidentului au apărut “vreo trei maşini cu mascaţi” (din subunităţile SPIR). Imediat ce au coborât din maşini, luptătorii SPIR au început să-i lovească cu brutalitate pe taximetrişti şi să-i urce în maşinile Poliţiei. Speriat de ce vedea că se întâmplă, Cristian a vrut să plece de acolo, moment în care un poliţist de la Secţia 14 de Poliţie le-a strigat luptătorilor SPIR: “Luaţi-l şi pe ăla!”. La Cristian s-au repezit vreo cinci “mascaţi” care l-au lovit cu pumnii şi picioarele, mai ales în cap şi în spate, după care l-au urcat într-una din maşinile cu care veniseră. În aceeaşi maşină au mai fost urcaţi şi câţiva taximetrişti iar după câtva timp au fost duşi cu toţii la sediul Secţiei 14 Poliţie. Din cauza loviturilor primite, lui Cristian îi curgea sânge din nas şi gură (reprezentanţii APADOR-CH au văzut pantalonii şi scurta cu care fusese îmbrăcat Cristian, care erau pline de sânge). Deşi era într-o stare foarte gravă, Cristian a mai fost lovit de câteva ori, mai uşor, şi în maşină. La secţia de poliţie, el a fost coborât din maşină, percheziţionat şi obligat să se spele, spunându-i-se apoi să plece acasă, în jurul orei 22.45. Deşi au văzut că se afla într-o stare foarte gravă, poliţiştii l-au obligat să plece singur. În jurul orelor 24.00, Cristian s-a internat în secţia de neurochirurgie a Spitalului clinic de urgenţă pentru copii Maria Sklodowska Curie cu diagnosticul: traumatism craniocerebral acut închis, fractură de piramidă nazală, hematom şi contuzie a ochiului stâng, contuzia buzei superioare, echimoze ale feţei, contuzia umărului drept (foaia de observaţie nr 5068/2004). Minorul a fost externat pe data de 8 martie 2004, la orele 11.00, după numai o zi şi jumătate de la internare. Cristian a relatat reprezentanţilor APADOR-CH că în momentul externării se simţea în continuare foarte rău. Mama minorului s-a plâns de asemenea că acesta a fost externat deşi familia a insistat să i se facă toate examenele medicale necesare, pentru a fi evitate eventualele complicaţii ulterioare. Cristian şi mama lui au contrazis în termeni categorici afirmaţiile făcute în presă de către conducerea Spitalului M. S. Curie, potrivit cărora minorul ar fi fost externat atât de repede “la cererea familiei”. Atât Cristian cât şi mama sa au pus grăbirea externării pe seama presiunilor venite din partea poliţiei (Cristian le-a spus reprezentanţilor asociaţiei că la circa cinci ore de la internare, în salonul său a venit un comisar de la Secţia 14 de Poliţie care s-a interesat de cele întâmplate şi a întrebat personalul medical cât îl mai ţin în spital. La data discuţiei cu reprezentanţii APADOR-CH Cristian se simţea în continuare rău, având zona ochiului stâng puternic tumefiată iar vasele sanguine ale globului ocular sparte pe o bună parte din suprafaţa acestuia. În ziua discuţiei, Cristian fusese la INML, de unde i se dăduse o trimitere, pentru investigaţii, la unul din spitalele din Bucureşti.

2.      Concluzii

APADOR-CH apreciază că există indicii temeinice că intervenţia agenţilor Secţiei 14 de Poliţie şi a celor din cadrul SPIR Bucureşti a fost abuzivă în modul cel mai evident, prin ea provocându-se grave suferinţe fizice şi psihice persoanelor agresate. Din investigaţiile făcute rezultă că intervenţia în forţă a fost cu totul disproporţionată în raport cu împrejurările concrete în care ea s-a produs. Circumstanţele în care a fost agresat minorul Cristian Bujor arată în modul cel mai clar că intenţia poliţiştilor a fost să-i reprime pe toţi cei prezenţi la faţa locului, indiferent dacă aceştia puteau sau nu să aibă vreo culpă pentru pretinsa încălcare a ordinii publice. Ignorarea completă a principiului proporţionalităţii cerut pentru asemenea intervenţii este o consecinţă a comportamentului şi mentalităţilor abuzive dar şi a lipsei de pregătire a poliţiştilor. Încercând să justifice acţiunile abuzive ale poliţiştilor din subordine, un înalt responsabil al Poliţiei a explicat că intervenţia poliţiştilor s-ar fi impus deoarece staţionând cu maşinile pe carosabil taximetriştii ar fi încălcat unul din “drepturile fundamentale ale cetăţenului (...), acela de a circula liber pe stradă” (declaraţia reprezentantului Biroului de presă al Poliţiei Capitalei, consemnată în cotidianul “Evenimentul zilei” din 9 martie 2004).

În consecinţă, APADOR-CH solicită Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti să întreprindă cercetări efective, amănunţite şi eficiente pentru stabilirea tuturor circumstanţelor în care s-a produs intervenţia poliţiştilor. Este necesar ca cercetările Parchetului să se desfăşoare potrivit standardelor impuse de Convenţia europeană a drepturilor omului şi să fie apte să conducă la identificarea şi sancţionarea persoanelor vinovate de gravele abuzuri comise.

 

Diana Călinescu                                                                                  Valerian Stan