Raport asupra cazului Nelu Balasoiu din Targu Carbunesti Judetul Gorj

1. Investigatiile APADOR-CH in cazul Nelu Balasoiu au avut loc in trei etape: spitalul penitenciar Jilava (14 iunie 2002), Tg.Carbunesti (3 iulie a.c.) si penitenciarul Tg..Jiu (4 iulie a.c.).

2. Circumstantele cazului

Pe 5 aprilie 2002, politistii din Targu Carbunesti, localitate situata la circa 17 km de Targu Jiu, i-au surprins pe Nelu Balasoiu, 18 ani (nascut pe 27 ianuarie 1984), Daniel Dumitru, 17 ani (nascut pe 17 februarie 1985) si Mitica (Bobi) Caldararu, 15 ani (nascut pe 26 octombrie 1986) in timp ce transportau cu caruta o roata furata dintr-un autoturism. Cei trei provin din familii de romi foarte sarace, care locuiesc in satul Stefanesti, la 2-3 km de Tg. Carbunesti. Nelu Balasoiu era analfabet si muncea cu ziua pentru a-si intretine mama si tatal, ambii surdo-muti. Daniel Dumitru este de asemenea analfabet iar Bobi Caldararu, desi a fost la scoala pana in clasa a V-a, abia stie sa scrie si sa citeasca.

Bobi Caldararu a fost pus in libertate dupa cateva ore si apoi arestat pe 16 aprilie a.c. (mandat de arestare preventiva nr.23/16 aprilie 2002 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Carbunesti) si transferat pe 14 mai la penitenciarul Tg.Jiu. Nelu Balasoiu si Daniel Dumitru au ramas in arestul politiei Carbunesti pana pe 14 mai, cand au fost si ei transferati in penitenciarul Tg. Jiu. Nu este clar care a fost baza legala pentru privarea de libertate a celor doi in perioada 5 aprilie – 14 mai, cel putin in cazul lui Daniel Dumitru care, conform informatiilor detinute de penitenciarul Tg. Jiu, a fost arestat pe 5 aprilie pe baza mandatului de arestare preventiva nr.25/16.04.2002, emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Carbunesti. Prin urmare, scazand cele 24 de ore de retinere la politie (singura forma constitutionala de privare de libertate fara mandat de arestare) rezulta ca Daniel Dumitru a fost tinut ilegal in arestul politiei Carbunesti timp de 10 zile. Daca au existat si alte mandate emise de Parchet, acestea ar fi trebuit sa figureze si in evidentele penitenciarului.

Pe 4 iunie 2002, Nelu Balasoiu a fost dus de la Tg. Jiu la spitalul penitenciar Jilava cu diagnosticul “pleurezie”. A ajuns la spital la ora 16.10. A murit pe 5 iunie la ora 10.20.

Prin sentinta nr.1291/6 iunie 2002 a Judecatoriei Carbunesti (data la o zi dupa decesul lui Nelu Balasoiu), Bobi Caldararu si Daniel Dumitru au fost condamnati pentru furt calificat (art.208 si 209 Cod penal) la cate un an si opt luni cu suspendarea conditionata a pedepsei si termen de incercare de doi ani si doua luni, in care este inclusa pedeapsa aplicata. Au fost pusi in libertate pe 7 iunie.

3. Nelu Balasoiu

3.1. Spitalul penitenciar Jilava

La circa 10 zile dupa decesul lui Nelu Balasoiu, reprezentantii APADOR-CH au mers la spitalul Jilava, unde se aflau actele medicale ale detinutului cu doua exceptii: raportul de autopsie si fisa medicala ce ar fi trebuit intocmita in arstul politiei Carbunesti. Raportul de autopsie – ce cade in sarcina Institutului de Medicina Legala - nu fusese inca finalizat. Trebuie precizat ca, potrivit conducerii spitalului Jilava, acest raport va fi trimis de IML numai Parchetului care efectueaza cercetarile in cazul decesului. APADOR-CH a insistat si in alte ocazii (inclusiv in raportul anual 2001) asupra acestei proceduri, cerand constant ca raportul de autopsie sa fie accesibil cel putin familiei decedatului si avocatului acesteia.

Absenta fisei medicale ce ar fi trebuit intocmita de politia Carbunesti ridica doua probleme: fie nu a existat (ceea ce inseamna ca Nelu Balasoiu nu a fost vazut de nici un doctor pe intreaga durata a sederii in arestul politiei Carbunesti), fie s-a “pierdut” pe traseul arest – penitenciarul Tg.Jiu – spitalul penitenciar Jilava. Daca fisa medicala nu a fost intocmita de la bun inceput, aceasta inseamna o incalcare a art.40 din Legea Politiei nr.218/2002 (obligatia politistilor de a lua “masurile necesare pentru ocrotirea vietii, sanatatii si integritatii corporale a persoanelor a caror o asigura...”), precum si a reglementarilor in vigoare privind aresturile politiei (Legea 23/1969 si Regulamentul de ordine interioara) acestea din urma prevazand in mod expres consultarea de catre un medic si intocmirea fisei medicale in cazul unei persoane introduse in arest, in termen de maximum 24 de ore.

Fisa medicala, impreuna cu rezultatul radiografiei pulmonare se anexeaza la dosarul de penitenciar (intocmit de politie) toate aceste documente fiind predate penitenciarului in care este transferat detinutul. Penitenciarul nu are dreptul sa primeasca un detinut transferat din arestul politiei fara fisa medicala. Daca penitenciarul Tg. Jiu l-a primit pe Nelu Balasoiu fara actele medicale respective, atunci si medicul si cadrele penitenciarului de serviciu pe data de 14 mai sunt in culpa.

Conform actelor medicale de la Jilava, Nelu Balasoiu a fost dus, pe 3 iunie, la spitalul judetean din Tg. Jiu unde a fost examinat la sectiile de chirurgie si interne (ambele rezultate: “nimic clinic”) si i s-a facut o radiografie, in urma careia s-a stabilit o “pleurezie bazala stanga - in observatie” (de dimensiunea a trei laturi de deget) si s-a recomandat transferarea la spitalul penitenciar Jilava, unde a si ajuns pe 4 iunie dupa-amiaza. Medicii de la Jilava au constatat insa ca Nelu Balasoiu prezenta “stare modificata grava” pe fond de insuficienta renala. Bolnavul prezenta edeme pe picioare (si la cap, dupa cum au declarat atat detinutii care au stat cu el in carantina si in camera de detentie din penitenciar, cat si familia). I s-au facut urgent analizele urologice rezultatele fiind de-a dreptul socante: creatinina – 11,9 (limita normala este 1,2) iar ureea – 146 (limita normala este 40). Dat fiind ca Nelu Balasoiu nu a fost supus vreunui tratament inuman din momentul aducerii in penitenciar, reprezentantii APADOR-CH au tras concluzia ca ambii rinichi au fost zdrobiti in urma batailor repetate suportate in arestul politiei din Carbunesti. Aceasta concluzie a fost confirmata de numerosi martori cu care reprezentantii asociatiei au discutat la Carbunesti si in penitenciarul Tg.Jiu.

Pentru APADOR-CH exista un mare semn de intrebare cu privire la examinarea lui Nelu Balasoiu de catre specialistii de la spitalul Tg.Jiu. Capul, picioarele si abdomenul detinutului erau foarte umflate, varsa si urina sange si totusi nici unul din doctori nu a recomandat un examen urologic, desi acestea puteau fi simptome ale unei grave disfunctii a rinichilor.

Certificatul de deces din 7 iunie 2002 (se pare ca ar exista doua cu continut usor diferit) mentioneaza numai “clasica” insuficienta cardio-respiratorie si pneumonie “acuta atipica”, fara nici o referire la rinichii distrusi. Reprezentantii APADOR-CH sunt convinsi ca raportul de autopsie va contine si o analiza completa a starii rinichilor lui Nelu Balasoiu. De altminteri, ar fi greu de crezut ca un tanar de 18 ani poate muri de o “pleurezie” sau o “pneumonie” chiar si “atipica” in doar doua luni. Daca la introducerea in arest i s-a facut examenul radiologic – ceea ce pare indoielnic – rezultatul nu putea fi decat negativ (altfel nu putea fi tinut aproape sase saptamani in arest si apoi transferat la Tg. Jiu). Prin urmare, “pleurezia” sau “pneumonia” – chiar daca nu aceasta este cauza decesului – a fost contractata in timpul detentiei, iar o perioada de doua luni este prea scurta pentru a cauza decesul.

Detinutul a murit pe 5 iunie dimineata si a fost inmormantat in Carbunesti pe 9 iunie. Toti cei care l-au vazut pe Nelu Balasoiu dupa ce a fost adus de la Jilava, i-au vazut fata foarte umflata si au ramas convinsi ca “totul i se trage de la bataie”. In ziua inmormantarii, participantii au arborat un banner pe care scria “Politia ucide copii”. Intamplator, sediul politiei Carbunesti este chiar langa cimitir. Romii au negat categoric ca ar fi atacat sediile politiei si Parchetului (asa cum a relatat corespondentul local al unui ziar central, fara a preciza data incidentului), drept razbunare pentru moartea lui Nelu Balasoiu.

3.2. Discutiile cu cei doi minori, familiile, rudele si cunostintele acestora si ale lui Nelu Balasoiu, in Tg.Carbunesti si Stefanesti.

    1. Mitica (Bobi) Caldararu (15 ani)
    2. Bobi este mic de statura si slab. A abandonat scoala si munceste la caramidarie, desi are probleme de sanatate, pentru a-si ajuta familia. Dus la politie o data cu Nelu Balasoiu si Daniel Dumitru, a fost pus in libertate dupa cateva ore si apoi arestat pe 16 aprilie. Pe 7 iunie, a fost eliberat din penitenciarul Tg.Jiu, in urma pedepsei cu suspendare hotarate de judecatoria Carbunesti.

      Minorul a declarat ca si el a fost batut de politistii din Carbunesti (“mai putin decat Nelu”) ca sa “ia an-uri” (fapte cu autori necunoscuti) asupra lui. Pe langa furturi auto si furturi de biciclete, politistii l-au batut ca sa recunoasca si furtul a 25 de milioane de lei. Bobi Caldararu a mai spus ca a fost scos la “ancheta” aproape in fiecare zi, de cele mai multe ori seara, ca a fost batut de fiecare data, ca a semnat mai multe declaratii – fara sa stie ce contineau - si ca a “recunoscut” cam tot ce i-au cerut politistii. Bobi nu stie daca a fost vreun avocat de fata atunci cand a semnat declaratiile. In orice caz, nici una din persoanele care au asistat la ancheta nu s-a manifestat in apararea sa.

      Bobi Caldararu l-a vazut prin vizeta pe Nelu Balasoiu plin de sange, cand era adus de la ancheta si l-a auzit vaietandu-se de durere.

       

    3. Daniel Dumitru (17 ani)
    4. A fost in arest in acelasi timp cu Nelu Balasoiu si transferat, o data cu el, la penitenciarul Tg. Jiu. Daniel a fost si el batut si, de frica, a luat asupra lui mai multe “an-uri”, lucruri confirmate de detinutul Doru Sanda (actualmente in penitenciarul Tg. Jiu), care a stat in camera 1 din arestul politiei impreuna cu minorul. Ca si Bobi si Nelu, Daniel era scos la ancheta aproape zilnic si a semnat mai multe declaratii fara sa stie ce semneaza (Daniel este analfabet).

      Daniel Dumitru l-a auzit pe Nelu, in arest, plangandu-se in mai multe randuri ca “a fost batut pana i-a dat sangele”. Cu ocazia transferului la Tg. Jiu, Nelu Balasoiu i-a spus in masina ca politistii “sareau cu picioarele pe el”. In penitenciar, acesta i-a transmis in mod repetat lui Daniel ca avea dureri mari in piept, in rinichi si ca varsa si urina sange.

      Numele cele mai des invocate sunt cele ale anchetatorului Arjoca si plutonierului Coanca. Dar minorii au mai spus ca si alti politisti – inclusiv “mascati” – i-au batut. Desi numele comandantul Bajnea nu a fost pomenit, reprezentantii APADOR-CH considera ca este imposibil ca el sa nu fi stiut ce s-a intamplat in arest timp de sase saptamani. Faptul ca nu a intervenit pentru a curma torturile la care au fost supusi atat cei doi minori cat si Nelu Balasoiu si pentru a-i deferi justitiei pe autorii torturilor il fac, in opinia reprezentantilor APADOR-CH, complice.

    5. Leodor (Eleodor) Balasoiu, fratele decedatului
    6. Leodor Balasoiu l-a vizitat pe fratele lui la penitenciarul Tg. Jiu pe 3 iunie, adica exact cu doua zile inainte de deces. Nelu se simtea rau si avea fata umflata. Leodor a fost anuntat de moartea fratelui sau pe 6 iunie. El a afirmat ca, inainte de a i se comunica decesul, s-a dus la penitenciar la Tg. Jiu unde i s-a cerut sa dea o declaratie ca nu are nici un fel de “pretentii”, lucru ce l-a mirat foarte tare.

      Leodor Balasoiu si parintii celor doi minori au depus plangere impotriva politistilor din Tg. Carbunesti, la Parchetul militar Craiova (nu este clar la ce data, dar probabil spre sfarsitul lunii aprilie). In orice caz, pe 12 sau 13 iunie, un procuror de la Parchetul Militar Craiova si un reprezentant al IGP au facut cercetari si la penitenciar si la politie si au luat declaratii de la rudele victimelor si de la detinutii-martori. Reprezentantii asociatiei cred ca aceste cercetari au fost facute in urma decesului lui Nelu Balasoiu si nu a plangerilor familiilor si rudelor victimelor.

      Leodor Balasoiu a mai spus ca nimeni din familia sa nu a avut vreodata probleme cu politia sau justitia. Nelu era un “baiat bun” care muncea, fiind intretinatorul de baza al parintilor sai surdo-muti cu care locuia impreuna in Stefanesti. Acest lucru a fost confirmat (prin semne) de mama si tatal lui Nelu si Leodor. Nelu Balasoiu nu a avut nici un antecedent de natura medicala.

      Leodor a primit doua scrisori de la doi detinuti care au confirmat toate suspiciunile cu privire la tratamentul suferit de Nelu Balasoiu si de cei doi minori in arestul din Carbunesti (una, mentionata mai sus, provine de la detinutul Doru Sanda si se refera la minorul Daniel Dumitru; a doua este semnata de detinutul Rozmarin Polisor, care a dormit cu Nelu Balasoiu in acelasi pat, in camera 12 din penitenciarul Tg. Jiu).

    7. Opiniile romilor din Carbunesti

Multi romi vindeau (sau incercau sa vanda) vechituri la “targul” de langa gara din Carbunesti, aceasta fiind una din putinele lor surse de venituri, oricum foarte mici. Reprezentantii asociatiei au fost placut impresionati de modul lor de a gandi: “daca a facut ceva, sa-l judece si sa-si faca pedeapsa. Da’ sa nu-l omoare cu bataia si nici sa nu-i puna in carca an-uri”si “nu vrem decat sa se faca dreptate si vinovatii de moartea baiatului sa fie pedepsiti”.

3.3. Penitenciarul Tg.Jiu

Din discutiile purtate cu conducerea penitenciarului, cu medicul sef si cu detinutii care au fost colegi de camera cu Nelu Balasoiu, mai intai la carantina si apoi in camera 12, a rezultat ca acesta a venit din arest profund traumatizat fizic si psihic. Faptul ca nu a spus ce patise la politie in momentul in care a fost adus in penitenciar si ca nu a cerut sa fie dus la cabinetul medical desi se simtea din ce in ce mai rau (i se umflase mai intai abdomenul, apoi picioarele si capul, urina si voma sange, avea dureri in piept si la rinichi) se datoreaza, fara indoiala, groazei inspirate de politistii din Carbunesti si amenintarilor lor ca daca va spune cuiva cum a fost tratat, va fi adus inapoi la politie.

Nelu Balasoiu s-a plans desigur de dureri, dar numai colegilor de detentie care vedeau si singuri cum se inrautatea rapid starea de sanatate a tanarului, inca din perioada carantinei (14 – 27 mai). Dar nici acestora, cu foarte putine exceptii (cei doi minori si alti doi-trei detinuti) nu le-a spus cum a fost torturat la politia din Carbunesti. Insa majoritatea detinutilor din carantina si din camera 12 banuiau despre ce era vorba, unii din chiar propriile experiente prin diverse posturi de politie.

La insistentele detinutilor din camera 12, pe 28 mai, Nelu Balasoiu a fost scos la cabinetul medical. Diagnostic: “colica biliara”. Pe 29 mai a fost din nou dus la cabinet si s-a constatat “sensibilitate in hipocondrul drept si regiunea epigastrica”. Balonarea excesiva a stomacului, edemele de la cap si picioare, varsaturile cu sange, urina rosie nu i-au provoacat medicului nici o suspiciune cu privire la starea rinichilor. Nici medicii de la spitalul judetean Tg. Jiu unde a fost dus Nelu Balasoiu in dupa-amiaza zilei de 3 iunie nu au luat in considerare un examen urologic. Pentru o “pleurezie - in observatie”, medicul internist de la spitalul judetean, a recomandat internarea detinutului la spitalul Jilava. Cum a fost posibil ca specialistii de la spitalul judetean sa ignore toate simptomele mentionate? Ce fel de pleurezie (adica apa la plamani) se poate manifesta cu edeme, balonare excesiva a abdomenului, varsaturi si urina cu sange ?

In aceeasi seara, penitenciarul Tg. Jiu a cerut spitalului Jilava acordul pentru internarea lui Balasoiu. Acceptul a fost dat a doua zi, pe 4 iunie, in jurul orei 11.00. Drumul cu autosanitara a durat cinci ore, Nelu Balasoiu ajungand la Jilava intr-o stare foarte grava. A murit dupa 16 ore.

Detinutul Constantin Curutu a stat in carantina cu Nelu Balasoiu. A declarat ca tanarul voma si urina sange inca din acea perioada (14 – 27 mai). Un alt detinut, Dan Ione, care a stat 3 zile in camera cu Balasoiu, a spus ca acesta “se umflase” deja in arestul politiei Carbunesti. Detinutul Doru Sanda (unul din cei doi care i-a scris fratelui lui Nelu Balasoiu) a fost in arest in aceeasi camera cu minorul Daniel Dumitru. El a confirmat ca minorul a fost batut de fiecare data cand era dus la interogatoriu. In plus, Sanda a mentionat o “reconstituire” pe care politistii din Carbunesti ar fi facut-o cu Nelu Balasoiu si Daniel Dumitru, pe malul raului. Pe langa bataie, Nelu ar fi fost tinut cu capul sub apa. Detinutul Rozmarin Polisor (autorul celei de a doua scrisori primite de Leodor Balasoiu) a dat multe amanunte despre inrautatirea galopanta a starii de sanatate a lui Nelu Balasoiu. Polisor a declarat ca tanarul i-a spus ca l-au batut “mascatii si anchetatorii “ si “au sarit cu picioarele pe el” dar l-a rugat insistent sa nu mai “spuna la nimeni ca aude cineva si il ia inapoi la ancheta si il bate iar sa ia an-uri”. Nelu voma absolut tot ce manca. Voma cu sange, urina cu sange. Putin inainte de a fi dus la spitalul judetean, Polisor i-a ridicat tricoul si i-a pus mana pe piept: “intra degetul tot in el, nu mai spun de burta cum era de tare”. “Putea sa faca tratament in toate tarile si nu mai scapa”, a adaugat Polisor.

 Concluzii:

A. Politia din Tg.Carbunesti

- In opinia asociatiei tratamentul aplicat lui Nelu Balasoiu si celor doi minori (Daniel Dumitru si Bobi Caldararu) este tortura urmata de decesul uneia din victime. Conform art.267/1 alin.3 din Codul penal o astfel de fapta se pedepseste cu “detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani” in cazul Balasoiu si cu inchisoare “de la 2 la 7 ani” in cazul minorilor (alin.1). In acelasi timp, aceste fapte reprezinta o grava incalcare a art.2 si 3 din Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale;

- APADOR-CH considera ca lipsa de reactie a comandantului politiei Carbunesti fata de modul in care s-a desfasurat ancheta, timp de sase saptamani (5 aprilie – 14 mai 2002) in sediul politiei, inseamna complicitate la tortura si se sanctioneaza cu aceeasi pedeapsa;

- APADOR-CH cere clarificarea legalitatii arestarii lui Nelu Balasoiu si a lui

Daniel Dumitru in perioada 6 – 16 aprilie. In privinta ultimului, primul mandat de arestare preventiva ce figureaza in evidentele penitenciarului Tg. Jiu este datat 16 aprilie. Daca nu exista mandat(e) pentru perioada respectiva, inseamna ca este vorba de o arestare nelegala, sanctionata de art.266 alin.2 cu inchisoare de la 1 la 5 ani. O astfel de situatie ar fi si o incalcare a art. 5 din Conventia europeana;

- Lipsa actelor medicale de la politie din dosarul lui Nelu Balasoiu indica ignorarea totala a obligatiei legale a politistilor cu privire la protectia integritatii fizice si psihice a persoanelor aflate in custodia politiei;

- APADOR-CH cere insistent Ministerului de Interne sa renunte la criteriul numarului de “an-uri” in aprecierea activitatii politistilor. Acest criteriu (cat mai putine an-uri) constituie una din cauzele principale ale unor abuzuri din partea politistilor.

B. Penitenciarul Tg. Jiu

- Medicul penitenciarului si cadrele de serviciu pe data de 14 mai (data transferarii lui Nelu Balasoiu si a celor doi minori din arestul politiei Carbunesti in penitenciar) nu trebuia sa accepte primirea tanarului fara actele medicale obligatorii;

- Nu este de inteles - in opinia asociatiei – neglijenta cu care medicii penitenciarului l-au tratat pe Nelu Balasoiu (prima scoatere la cabinet a avut loc pe 28 mai). Chiar daca el era terorizat de posibilitatea retransferarii la politie si nu a avut curajul sa se planga, inrautatirea galopanta a starii lui de sanatate era vizibila pentru oricine. De asemenea, diagnosticul dat de cabinetul medical (“colica biliara’, apoi “sensibilitate...in regiunea epigastrica”) indica, in opinia asociatiei, superficialitatea cu care a fost examinat detinutul. APADOR-CH a semnalat in repetate randuri timpul prea scurt acordat problemelor de sanatate ale detinutilor in majoritatea penitenciarelor, doctorii – de obicei doi generalisti - ocupandu-se si de cadre si familiile lor;

C. Spitalul judetean Tg.Jiu

- In opinia APADOR-CH, medicii specialisti de la spitalul au dat dovada de neglijenta si superficialitate la examinarea lui Nelu Balasoiu (pe 3 iunie). Este de neinteles cum au putut fi ignorate simptomele pe care le prezenta detinutul, care nu erau ale unei simple pleurezii ci ale unei stari extrem de grave, moartea survenind in mai putin de 48 de ore.

APADOR-CH cere Parchetului Militar sa efectueze cercetari riguroase si impartiale cu privire la torturile la care au fost supusi Nelu Balasoiu (decedat) si cei doi minori in arestul politiei Carbunesti si sa masurile legale ce se impun in acest caz extrem de grav.

Asociatia cere Directiei Generale a Penitenciarelor sa stabileasca daca detinutul Nelu Balasoiu a fost primit in penitenciarul Tg. Jiu fara actele medicale ce intrau in obligatia politiei din Carbunesti. Daca aceste acte au existat, DGP are datoria de a stabili de ce nu mai exista in dosarul transmis spitalului Jilava. De asemenea, APADOR-CH insista ca medicii din penitenciare sa se ocupe exclusiv de detinuti, consultarea cadrelor fiind justificata numai in situatii de urgenta.

Manuela Stefanescu
Valerian Stan

Inapoi