Un caz recent câștigat la CEDO, de niște cetățeni armeni împotriva statului care le-a îngrădit dreptul de a organiza adunări publice, ar trebui să le dea de gândit și primăriilor noastre, care au de multe ori un comportament similar cu cel al primăriei Erevan.

România 2014: Libertatea de exprimare, garantată de Constituție, se câștigă în instanță printr-un viciu de procedură
Instanța a decis să anuleze amenda primită de Mircea Toma, nu pentru că ar fi avut dreptul constituțional să-și exprime pașnic nemulțumirea față de activitatea Parlamentului, ci pentru că jandarmii nu au folosit megafonul și rachetele luminoase de semnalizare ca să disperseze manifestanții.

Statele folosesc Internetul ca să restrângă libertatea de întrunire a cetățenilor
Un raport al OSCE arată că statele folosesc diverse tertipuri legislative ca să limiteze dreptul de a manifesta liber al cetățenilor, iar noile tehnologii sunt adesea puse în slujba monitorizării oamenilor și nu a favorizării drepturilor lor fundamentale.

Jandarmeria ne urmărește pe Facebook
Colonelul Moise admite că Jandarmeria monitorizează intențiile de protest și pe Facebook, dar susține că o face numai ca să-și poată planifica mai bine intervențiile, în vreme ce românii au învățat că nu e obligatoriu să anunțe primăria că vor să iasă în stradă.

Numărul protestelor aproape s-a dublat în 2012
Numărul cererilor depuse de protestatari la primăriile din toată țara e mai mare în 2012 decât anul trecut. Cu excepția Bucureștiului, unde oamenii boicotează Primăria Capitalei și își testează dreptul de a manifesta liber, fără voie de la primar.

Domnule primar, ne lăsați să protestăm împotriva dumneavoastră?
De ce trebuie schimbată Legea adunărilor publice: Este normal să ceri autorizație ca să protestezi exact de la acela împotriva căruia vrei să protestezi?

APADOR-CH și ActiveWatch cer schimbarea legii adunărilor publice
Autoritățile nu-și doresc să schimbe legea adunărilor publice. Reprezentanții MAI nici nu se gândesc să renunțe la „aprobarea” manifestațiilor și consideră că deteriorarea climatului economic și social n-ar fi un moment favorabil să „liberalizeze” dreptul la liberă întrunire.